美国新冠肺炎病例/美国新冠状病毒病例

奇怪!为何美国确诊病例不是由政府发出的?原因让人大吃一惊

职能侧重与数据覆盖不足：美国疾控中心作为政府下属部门
，其职能侧重于疾病预防与控制，在疫情初期可能因检测能力、统计流程等因素 ，未能及时 、全面地收集和发布全国范围内的病例数据
。

政府初期应对迟缓与决策失误检测能力滞后：疫情初期美国CDC对检测标准设置过高门槛（如仅限有中国旅行史或接触史者）
，导致早期病例漏诊。2020年2月全美仅完成4000余次检测，远低于韩国同期单日2万次的检测规模 。

美国未及时承认流感死者实际感染新冠肺炎且未及时应对 ，主要原因包括政府重视不足
、信息管控严格、检测能力受限以及政治因素干扰
，具体如下：政府重视不足：美国严重流感暴发于去年9月，1月20日美国疾控中心确诊首例新冠病毒感染患者 ，但美国政府没有引起足够重视
，更谈不上采取措施应对
。

传染链追溯困难：由于数据统计存在严重缺陷，疫情量化模糊不清 ，导致传染链的追溯变得异常困难。这使得疫情防控工作更加被动
，难以有效阻断病毒传播 。美国疫情数据难以理解的原因是多方面的，包括病毒特性复杂 、准备不足
、技术不够先进、应对不够果断等
。

外防输入
、内防反弹!美国新冠肺炎确诊超134万

〖壹〗、美国新冠肺炎确诊超134万例 ，我国“外防输入 、内防反弹”压力增大，防控不可松懈。以下从美国疫情情况
、我国本土病例反弹情况、防控措施重要性三方面展开阐述：美国疫情情况确诊与死亡数据：据约翰斯·霍普金斯大学数据
，截至美东时间11日16时50分，美国累计新冠肺炎确诊病例1344512例 ，死亡病例超8万 。

〖贰〗 、在常态化防控阶段
，坚持“外防输入、内防反弹 ”的策略
。对入境人员实施严格的隔离和检测措施，防止境外输入病例引发本土传播；在国内 ，加强疫情监测和预警
，一旦发现疫情，迅速采取措施进行防控 ，如划定风险区域
、开展全员核酸检测、限制人员流动等。

〖叁〗 、我国面临的双重挑战：当前
，我国面临德尔塔和奥密克戎毒株输入疫情的双重挑战 。经专家综合分析研判，奥密克戎变异株不影响我国现有核酸检测试剂的敏感性和特异性 ，我国“外防输入
，内防反弹
”总策略和“动态清零”总方针，对奥密克戎变异株仍然有效
。

实锤!美国疫情提前至12月,死者没来过中国(武汉不背这个锅)

〖壹〗
、美国新冠疫情发生时间早于官方公布时间 ，有死者未到过中国，美国疫情或提前至去年12月。具体内容如下：加州三名死者解剖情况：当地时间21日
，美国加利福尼亚州圣克拉拉县卫生部门官员透露，验尸官解剖了三具分别于2月6日、2月17日 、3月6日在家中死亡且生前出现流感样症状的遗体 ，发现均感染新冠病毒 。

〖贰〗
、并称：如果美方真的尊重事实
，就请开放德特里克堡基地，请世卫组织专家去美国开展溯源调查。